Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

Titel : DEU-Berlin - Deutschland Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung Begleitende Evaluierung Strukturwandel Kohleregionen für den Zeitraum 2027 bis 2032
Dokument-Nr. ( ID / ND ) : 2026071401121204537 / 486231-2026
Veröffentlicht :
14.07.2026
Anforderung der Unterlagen bis :
31.12.2032
Angebotsabgabe bis :
27.08.2026
Dokumententyp : Ausschreibung
Produkt-Codes :
72320000 - Datenbankdienste
73000000 - Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
75130000 - Unterstützende Dienste für die öffentliche Verwaltung
79411100 - Beratungsdienste im Bereich Wirtschaftsförderung
DEU-Berlin: Deutschland Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige
Beratung Begleitende Evaluierung Strukturwandel Kohleregionen für den
Zeitraum 2027 bis 2032

2026/S 133/2026 486231

Deutschland Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung Begleitende
Evaluierung Strukturwandel Kohleregionen für den Zeitraum 2027 bis 2032
OJ S 133/2026 14/07/2026
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Dienstleistungen

1. Beschaffer

1.1. Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
E-Mail: vergabestelle@bmwe.bund.de
Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Wirtschaftliche Angelegenheiten

2. Verfahren

2.1. Verfahren
Titel: Begleitende Evaluierung Strukturwandel Kohleregionen für den Zeitraum 2027 bis 2032
Beschreibung: Ausgeschrieben wird die wissenschaftliche Evaluierung des Strukturwandels in
den Kohleregionen (20272032). Der Auftrag umfasst u.a. die Evaluierung des
Investitionsgesetzes Kohleregionen (InvKG), die Evaluierung des STARK-Bundesprogramms
sowie die Zuarbeit zur haushaltsrechtlichen Erfolgskontrolle. Ein zentraler Bestandteil ist
zudem die administrative Betreuung einer bundesweiten InvKG-Mikrodatenbank in einem
Forschungsdatenzentrum.
Kennung des Verfahrens: 60f8784d-3e5b-4090-bfd4-05013390815b
Interne Kennung: 17104/004-26#010
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein

2.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige
Beratung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 75130000 Unterstützende Dienste für die öffentliche Verwaltung,
79411100 Beratungsdienste im Bereich Wirtschaftsförderung, 72320000 Datenbankdienste

2.1.2. Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland

2.1.4. Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -

2.1.6. Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Korruption: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)

Betrug: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: §
123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: § 123 f. GWB,
Eigenerklärung (Vordruck)
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: § 123 f. GWB,
Eigenerklärung (Vordruck)
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: § 123 f. GWB,
Eigenerklärung (Vordruck)
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: § 123 f. GWB, Eigenerklärung
(Vordruck)
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: § 123 f.
GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten
Verpflichtungen: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher
Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: § 123 f. GWB,
Eigenerklärung (Vordruck)
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen: § 123 f.
GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: § 123 f. GWB, Eigenerklärung
(Vordruck)
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: § 123
f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: § 123 f. GWB,
Eigenerklärung (Vordruck)
Zahlungsunfähigkeit: § 123 f. GWB, Eigenerklärung (Vordruck)

5. Los

5.1. Los: LOT-0000
Titel: Begleitende Evaluierung Strukturwandel Kohleregionen für den Zeitraum 2027 bis 2032
Beschreibung: Ausgeschrieben wird die wissenschaftliche Evaluierung des Strukturwandels in
den Kohleregionen (20272032). Der Auftrag umfasst u.a. die Evaluierung des
Investitionsgesetzes Kohleregionen (InvKG), die Evaluierung des STARK-Bundesprogramms
sowie die Zuarbeit zur haushaltsrechtlichen Erfolgskontrolle. Ein zentraler Bestandteil ist
zudem die administrative Betreuung einer bundesweiten InvKG-Mikrodatenbank in einem
Forschungsdatenzentrum.
Interne Kennung: 17104/004-26#010

5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige
Beratung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 75130000 Unterstützende Dienste für die öffentliche Verwaltung,
79411100 Beratungsdienste im Bereich Wirtschaftsförderung, 72320000 Datenbankdienste

5.1.2. Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland

5.1.3. Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/01/2027
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2032

5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:other-sme#

5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Sofern eine Pflicht zur Eintragung in einem der in
Anhang XI zur Richtlinie 2014/24/EU (Seite 160) über die öffentliche Auftragsvergabe
genannten Register besteht, ein Auszug der Eintragung in Textform, der nicht älter als sechs
Monate zum Ende der Angebotsfrist ist. Für Bieter aus Deutschland sind die betreffenden
Register das Handelsregister, die Handwerksrolle, das Vereinsregister, das
Partnerschaftsregister oder die Mitgliederverzeichnisse der Berufskammern der Länder.
Beleg: Oben dargelegter Auszug; im Falle einer Bietergemeinschaft von allen Mitgliedern
getrennt vorzulegen.

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Durch Referenzaufträge (Unternehmensreferenzen)
sind Erfahrung und Fachkunde in folgenden Tätigkeitsbereichen nachzuweisen: A -
Wissenschaftliche Evaluierung von Gesetzen und/oder komplexen wirtschafts-, regional- oder
strukturpolitischen Förderprogrammen unter Anwendung quantitativer und kausalanalytischer
Methoden. B - Durchführung von begleitenden Erfolgskontrollen im Sinne der
haushaltsrechtlichen Vorgaben (gemäß den Verwaltungsvorschriften zu § 7 BHO) mit
Bezügen zu Zielerreichungs-, Wirkungs- und Wirtschaftlichkeitskontrolle. C - Aufbau,
Bereinigung, Harmonisierung, Dokumentation und/oder datenschutzkonforme Administration
von strukturierten (Mikro- )Datenbanken oder empirischen Forschungsdatensätzen.
Anforderungen an Referenzaufträge: - Es sind je Referenzbereich (A-C) mindestens zwei
Referenzen einzureichen. - Dieselbe Unternehmensreferenz kann auch für mehrere
Referenzbereiche aufgeführt werden, sofern der Bieter die Zurechenbarkeit zum jeweiligen
Referenzbereich hinreichend klar darlegt. - Insgesamt sollen nicht mehr als vier Referenzen

pro Referenzbereich eingereicht werden. - Die relevanten (Teil-)Leistungen eines
Referenzauftrags müssen nach dem 01.01.2023 erbracht worden sein. - Bieter können auch
Referenzen von Unterauftragnehmern einreichen, sofern diese sich für den Fall der
Auftragserteilung bereits zur Auftragsausführung verpflichtet haben (siehe Ziff. 3.3.4). - Die
Referenzaufträge müssen nach Inhalt, Methodik, Umfang und Komplexität mit dem zu
vergebenden Auftrag vergleichbar sein, d.h., tragfähige Rückschlüsse auf die für den zu
vergebenden Auftrag notwendige Fachkunde zulassen. Erforderliche Angaben pro Referenz
(Vordruck): - Leistungsgegenstand, Leistungszeitraum und Leistungsumfang mit grober
Einordnung des Nettoauftragswertes, - Auftraggeber/Leistungsempfänger mit Kontaktdaten, -
kurze Angaben zu Tätigkeiten und Arbeitsergebnissen, - eindeutige inhaltliche Zuordnung des
Referenzauftrags zu einem oder mehreren der oben genannten Referenzbereiche. Sortierung
und Prüfung: - Die Referenzaufträge sind nach dem Grad ihrer Entsprechung zum
Ausschreibungsgegenstand in dem Vordruck zu sortieren, beginnend mit der Referenz, die
dem Anforderungsprofil dieser Ausschreibung am nächsten kommt. - Hinweis zur
Eignungsprüfung (Ja/Nein-Entscheidung): Die Prüfung der Referenzen dient ausschließlich
der Feststellung, ob die Mindestanforderungen an die fachliche Eignung erfüllt sind. Es erfolgt
keine qualitative Bewertung der Referenzen im Sinne einer Rangfolge der Bieter. - Kein Vorteil
durch Mehreingabe: Ein Bieter, der mehr als die Mindestanzahl an geeigneten Referenzen
[pro Referenzbereich] einreicht, hat dadurch keinen Vorteil. Sobald die Prüfung der
eingereichten Unterlagen ergibt, dass die geforderte Mindestanzahl an Referenzen die
vorgegebenen Mindestanforderungen erfüllt, gilt die Eignung als nachgewiesen. Die
Möglichkeit, bis zur zulässigen Höchstanzahl Referenzen einzureichen, dient der
Sicherstellung des Eignungsnachweises. Sofern die Vergabestelle eine der vorrangig
genannten Referenzen als nicht vergleichbar einstuft, werden die weiteren eingereichten
Referenzen in der angegebenen Reihenfolge als Ersatz geprüft, um die geforderte
Mindestanzahl an Referenzen zu erfüllen. - Der Auftraggeber ist berechtigt, Referenzen
inhaltlich zu prüfen, auch ggf. durch Kontaktaufnahme zu angegebenen Ansprechpersonen.
Die Referenzangaben werden vertraulich behandelt und dienen ausschließlich der Beurteilung
der Eignung. - Wichtiger Hinweis: Bei Unterschreiten der Mindestanzahl der Referenzen und
/oder bei Nichterfüllung der Mindestanforderungen an die einzelnen Referenzen wird der
Bieter mangels Eignung ausgeschlossen.

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Nichtvorliegen von Interessenkollisionen Der Bieter hat
keine Interessen, die mit der Ausführung des Auftrags im Widerspruch stehen und sie
nachteilig beeinflussen könnten. Sofern der Bieter mit der Ausführung des Auftrags im
Widerspruch stehende Interessen hat, muss substantiiert und glaubhaft dargelegt werden,
dass die konkrete Interessenkollision die Auftragsausführung aufgrund struktureller,
personeller und/ oder organisatorischer Vorkehrungen nicht nachteilig beeinflussen wird.
Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) mit obenstehendem Inhalt.

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Leistungsfähigkeit im Fall der Eignungsleihe
Selbstverpflichtung des betreffenden Unterauftragnehmers gegenüber dem Auftraggeber, bei
einer Auftragserteilung die betreffenden Leistungen zu erbringen. Beleg: sofern zutreffend
Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Vordruck).

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Im Falle einer Bietergemeinschaft müssen Angaben zu
Rechtsform und Mitgliedern der Bietergemeinschaft, zur Rollen- und Aufgabenverteilung sowie

zum vertretungsberechtigten Mitglied der einzelnen Unternehmen der Bietergemeinschaft
gemacht werden. Es ist ein bevollmächtigter Vertreter für die Bietergemeinschaft insgesamt zu
benennen. Beleg: sofern zutreffend Bietergemeinschaftserklärung (Vordruck) ist im Falle
einer Bietergemeinschaft vorzulegen.

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Nichtvorliegen von Ausschlussgründen Beleg:
Eigenerklärung (Vordruck), dass keiner der in den §§ 123, 124 GWB aufgeführten
Ausschlusstatbestände erfüllt ist. Diese ist bei einer Bietergemeinschaft für alle Mitglieder
getrennt, bei einer beabsichtigten Unterauftragsvergabe von allen bereits feststehenden
Unterauftragnehmern vorzulegen.

Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Keine Betroffenheit durch die Russland-Sanktionen
Bieter dürfen nicht von Artikel 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 betroffen sein.
Beleg: Eigenerklärung (Vordruck); bei einer Bietergemeinschaft von allen Mitgliedern.

5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Das Zuschlagskriterium untergliedert sich in: - Personal (Gewichtung 30%)
mit Unterkriterien (1) Zentrale Ansprechperson/ Stellvertretung (10%) und (2) Kernteam
(20%); Details zu Anforderungen siehe Ziff. 4.1.1 Verfahrensbeschreibung -
Arbeitsorganisation und -abläufe (10%); Details zu Anforderungen siehe Ziff. 4.1.2
Verfahrensbeschreibung - Umsetzungskonzept (60%) mit Unterkriterien (1) Methodisches
Konzept für die Metaanalyse und Evidenzsynthese (Fokus AP 1) (10%), Methodisches
Konzept für die Gesetzesevaluierung und Kausalanalytik (Fokus AP 2 und AP 3) (30%) und
(3) Technisches Datenmanagement und haushaltsrechtliche Erfolgskontrolle (Fokus AP 4
und AP 5) (20%); Details zu Anforderungen siehe Ziff. 4.1.3 Verfahrensbeschreibung
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 70
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: - Zur Angabe und Wertung des Zuschlagskriteriums Preis ist das Preisblatt
(Teil der veröffentlichten Vergabeunterlagen) vom Bieter vollständig auszufüllen und mit dem
Angebot als dessen Bestandteil einzureichen. - Alle Leistungsformate der Beauftragung für die
Gesamtlaufzeit der Beauftragung sind im Preisblatt abgebildet. - Der Bieter gibt für jedes
Leistungsformat je nach Vorgabe einen Pauschalfestpreis oder Stundensatz an. - Inhalt
und Umfang der einzelnen Leistungsformate ergeben sich aus der Leistungsbeschreibung. -
Die Pauschalfestpreise/ Stundensätze beinhalten alle Personal-, Sach- und ggf. Reisekosten.
Sach- und ggf. Reisekosten werden somit nicht gesondert vergütet. - Im Preisblatt ist die
Menge je Leistungseinheit fest vorgeschrieben. Die Vorgaben dürfen nicht verändert werden.
Festpreise/ Stundensätze werden mit der Mengenanzahl multipliziert. Auf dieser Grundlage
ergeben sich Netto- und Bruttogesamtpreise je Leistungsformat. Aus der Gesamtsumme aller
Leistungsformate ergibt sich der Gesamtangebotspreis. Dieser versteht sich als maximal
zulässiger Höchstpreis. - Es besteht kein Anspruch auf Abruf und Vergütung des gesamten
Auftragsvolumens. Für die als Bedarfspositionen gekennzeichneten Leistungskomponenten
gilt: Die Leistungserbringung erfolgt nach separater, expliziter Freigabe durch den AG. Für die

als Pauschalleistungen ausgewiesenen Leistungskomponenten gilt: Die Anzahl der
entsprechenden Leistungsformate kann sich während der Vertragslaufzeit verändern. Der AG
informiert den AN rechtzeitig vor Aufnahme der jeweiligen Leistungsbestandteile, sofern dies
der Fall sein sollte. - Bitte nehmen Sie ergänzende Erläuterungen zur Zusammensetzung des
Preisangebots (z.B. Personalansätze, Sach- und ggf. Reisekosten, reduzierte
Umsatzsteuerpflicht) im Angebotstext selbst vor. Der Auftraggeber muss die Auskömmlichkeit
des vorgesehenen Ressourceneinsatzes nachvollziehen und einschätzen können. -
Grundlage der preislichen Angebotsbewertung ist die tatsächliche finanzielle Belastung des
Auftraggebers (Bewertungspreis). Berechnungsgrundlage des Bewertungspreises: Die
Bewertung erfolgt grundsätzlich auf Basis der Bruttogesamtpreise. Dies gilt auch dann, wenn
Bieter aufgrund ihres steuerlichen Status (z.B. § 12 Abs. 2 Nr. 8 a UStG) unterschiedliche
Umsatzsteuersätze ausweisen. Korrektur bei Steuerschuldumkehr (Reverse-Charge) : Gibt ein
Bieter einen Umsatzsteuersatz von 0 % an, für dessen Leistung der Auftraggeber jedoch
gesetzlich zur Abführung der Umsatzsteuer verpflichtet ist (insb. gemäß § 13b UStG bei
ausländischen Bietern), wird für die Wertung die jeweils geltende deutsche Umsatzsteuer auf
den Nettoangebotspreis aufgeschlagen. Maßgeblich für das Ranking ist die Summe aus
Angebotspreis und der vom Auftraggeber abzuführenden Steuer. Abweichungen vom und
Anpassungen am Preisblatt sind unzulässig und führen zum Ausschluss des Angebots. Bitte
füllen Sie das Preisblatt sorgfältig aus. Nachbesserungen/ Nachverhandlungen sind bei der
hier gewählten Verfahrensart nicht möglich.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 30

5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 19/08/2026 23:59:00 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.
html?id=873176

5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=873176
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 26/08/2026 23:59:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit,
Mitteleuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 3 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Nachforderung von Unterlagen gem. § 56 VgV.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 27/08/2026 09:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:

Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja

5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes
Informationen über die Überprüfungsfristen: Informationen über die Überprüfungsfristen:
Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der schützenden Bestimmungen über das
Vergabeverfahren gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber, Bundesrepublik Deutschland,
vertreten durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE). Ein Antrag auf
Nachprüfung ist schriftlich an die Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt zu
richten. Die Einreichung eines Nachprüfungsantrags per E-Mail an vk@bundeskartellamt.bund.
de ist nach Angaben des Bundeskartellamts nur mit qualifizierter elektronischer Signatur
möglich. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass die geltend
gemachten Vergabeverstöße vorab gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden. Sieht sich
ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in
seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen bei der
Vergabestelle des BMWE (s. Ziffer I.1) zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB). Verstöße, die
bereits aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen
spätestens bis zu der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder
Angebotsabgabe gegenüber der Vergabestelle des BMWE gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1
Nr. 2 und 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist unzulässig, soweit
mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle des BMWE, einer
Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein
Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag durch das BMWE bereits
erfolgt ist, bevor die Vergabekammer das BMWE über den Antrag auf Nachprüfung informiert
hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht
berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag durch die Vergabestelle des BMWE
darüber informiert. Die Zuschlagserteilung ist möglich zehn Kalendertage nach Absendung
dieser Information an die unterlegenen Bieter auf elektronischem Weg (§ 134 GWB). Die Frist
beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch die Vergabestelle des BMWE; auf
den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Auf die
prozessualen Vorschriften der §§ 160 ff. GWB wird zudem hingewiesen. Hinweis: Das BMWE
ist im Falle eines Nachprüfungsantrags verpflichtet, die Vergabeakten, die auch die
abgegebenen Angebote enthalten, an die Vergabekammer weiterzuleiten. Die Beteiligten
haben ein Recht auf Akteneinsicht. Um Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu wahren, teilen
Sie uns konkret mit Bezug auf die entsprechenden Dokumente des Angebotes mit, welche
Informationen als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu behandeln sind.

8. Organisationen

8.1. ORG-0000

Offizielle Bezeichnung: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
Registrierungsnummer: BMWK-Z-FV-Vergabestelle
Stadt: Berlin
Postleitzahl: 10115
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland
Kontaktperson: BMWE, ZC4-Zentrale Vergabestelle
E-Mail: vergabestelle@bmwe.bund.de
Telefon: 0000
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer

8.1. ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes
Registrierungsnummer: Vergabekammer des Bundes
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53113
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de
Telefon: +4902289499-0
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle

8.1. ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des
Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: cb7eda57-afa1-4865-981f-9a92057892b7 - 04
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 10/07/2026 16:09:00 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
ABl. S Nummer der Ausgabe: 133/2026
Datum der Veröffentlichung: 14/07/2026

Referenzen:
https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=873176
https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=873176
http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202607/ausschreibung-486231-2026-DEU.txt

 
 
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau