Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

Titel : DE-Rostock - Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Dokument-Nr. ( ID / ND ) : 2020112009313396272 / 559348-2020
Veröffentlicht :
20.11.2020
Angebotsabgabe bis :
18.12.2020
Dokumententyp : Wettbewerbsbekanntmachung
Vertragstyp : Dienstleistungsauftrag
Verfahrensart : Nicht offenes Verfahren
Produkt-Codes :
71240000 - Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
DE-Rostock: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2020/S 227/2020 559348

Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Hanse- und Universitätsstadt Rostock Der
Oberbürgermeister
Postanschrift: Warnowufer 65
Ort: Rostock
NUTS-Code: DE80K Landkreis Rostock
Postleitzahl: 18057
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Büro des Oberbürgermeisters Fachbereich BUGA
E-Mail: [6]robert.strauss@rostock.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]https://www.rostock.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9VDG84/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: D&K drost consult GmbH
Postanschrift: Kajen 10
Ort: Hamburg
NUTS-Code: DE600 Hamburg
Postleitzahl: 20459
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Bereich Vergabe
E-Mail: [9]vergabe@drost-consult.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [10]www.drost-consult.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[11]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9VDG84
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Realisierungswettbewerb Zentraler Bereich Stadthafen Rostock"
Referenznummer der Bekanntmachung: 01569.01 SB
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie
planungsbezogene Leistungen
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Sommer 2018 erhielt die Hanse- und Universitätsstadt Rostock den
Zuschlag für die Durchführung der Bundesgartenschau 2025. Planerische
Grundlage für diese Entscheidung waren die in einem Masterplan
dargestellten komplexen Stadtentwicklungsmöglichkeiten für die
erweiterte Innenstadt rund um die Unterwarnow.

Die grundlegende Idee des Masterplanes ist ein über 5 Kilometer langer
Rundweg entlang des altstadtnahen Ufers der Unterwarnow. Entlang dieses
Rundwegs sollen sich folgende Stadtbausteine und Freiräume
positionieren:

der neu gestaltete Stadthafen mit einer Plaza, einem Landesmuseum für
Archäologie und einer Multifunktionshalle,

eine Geh- und Radwegbrücke über die Warnow,

Uferpromenaden auf der gegenüberliegenden Seite der Innenstadt,

eine naturbelassene Niederung,

ein neuer Stadtpark,

ein urbanes Stadtquartier zum Wohnen und für experimentelle
Nutzungen,

eine weitere Geh- und Radwegbrücke zwischen Osthafen und
Holzhalbinsel und

der Lückenschluss wieder zum Stadthafen im Bereich Silohalbinsel,
Kempowski-Ufer.

Gegenstand des hier ausgelobten Planungswettbewerbs ist die inhaltliche
Qualifizierung und Neugestaltung des historischen Rostocker
Stadthafens, der sich zwischen der Haedgehalbinsel mit dem Haedgehafen
im Westen und der Silohalbinsel im Osten auf einer Länge von etwa 1,4
km erstreckt.

Während der zentrale und der östliche Bereich des Stadthafens
(Teilbereich 1 Zentraler Bereich, Christinenhafen, Schnickmannkai
ca. 5,8 ha; Teilbereich 2 Promenade, Kempowski-Ufer, Warnow-Rundweg
ca. 2,9 ha) den freiraumplanerischen Realisierung steil des Wettbewerbs
darstellen, bildet der westliche Bereich (Teilbereich 3
Haedgehalbinsel, historischer Hafen ca. 5,6 ha) den
freiraumplanerischen Ideenteil.

Neben der freiraumplanerischen Qualifizierung der Teilbereiche 1 und 2
ist die Objektplanung der neuen Halle 625 als Multifunktionshalle
Gegenstand des Realisierungswettbewerbs.
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
Projektnummer oder -referenz:

Realisierungswettbewerb Zentraler Bereich Stadthafen Rostock".

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs werden maximal 12 Planungsteams,
bestehend aus Landschaftsarchitekten/-innen und Architekten/-innen, als
Teilnehmende für den Wettbewerb ausgewählt.

Für die Teilnahme am Teilnahmewettbewerb ist zwingend der vorgegebene
Bewerbungsbogen zu verwenden. Dieser ist vollständig auszufüllen, in
Textform zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen
fristgerecht über die bekanntgegebene Vergabeplattform einzureichen.

Fragen während der Bewerbungsphase sind schriftlich über die
Kommunikationsfunktion der bekanntgegebenen Vergabeplattform
einzureichen. Die während der Bewerbungsphase eingegangenen Fragen und
deren Beantwortung werden in anonymisierter Form auf der
bekanntgegebenen Vergabeplattform veröffentlicht. Ein Versand der
Fragen und Antworten während der Bewerbungsphase per E-Mail oder Post
erfolgt nicht. Die Bewerber sind verpflichtet, sich auf der
bekanntgegebenen Vergabeplattform über eingegangene Bewerberfragen und
deren Beantwortung zu informieren.

Anforderungen an die Bewerber

Die in den Dokumenten Bewerbungsbogen", Auswahlbogen" und
"Verfahrenshinweise" aufgeführten Formalen Kriterien sind zwingend zu
erfüllen. Darüber hinaus sind folgende Mindestanforderungen zu
erfüllen:

Leistungsbereich Freianlagen gem. §§ 38 HOAI,

Eigenerklärung zum Abschluss einer gemeinsamen
Haftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen
Haftpflichtversicherer für die Planungsleistungen der Freianlagen und
der Objektplanung liegt vor.

Eigenerklärung über einen Jahresumsatz von mind. 1,0 Mio. EUR (netto)
im Durchschnitt der letzten 3 zusammenhängenden abgeschlossenen
Geschäftsjahre.

Eigenerklärung, dass im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre
mind. 10 fest angestellte Landschaftsarchitekten bzw. Absolventen der
Fachrichtung Landschaftsarchitektur (mind. FH, Vollzeitkräfte)
beschäftigt gewesen sind.

Nachweis der Erlaubnis zur Berufsausübung der/des für die Erbringung
der Leistung Verantwortlichen Landschaftsarchitekten/-in gem. § 75 (1)
VgV (Kammereintrag).

Eigenerklärung über die Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern oder
öffentlich geförderte Maßnahmen.

Leistungsbereich Objektplanung gem. §§ 33 HOAI

Eigenerklärung zum Abschluss einer gemeinsamen
Haftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen
Haftpflichtversicherer für die Planungsleistungen der Freianlagen und
der Objektplanung liegt vor.

Eigenerklärung über einen Jahresumsatz von mind. 600 000 EUR (netto)
im Durchschnitt der letzten 3 zusammenhängenden abgeschlossenen
Geschäftsjahre.

Eigenerklärung, dass im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre
mind. 6 fest angestellte Architekten bzw. Absolventen der Fachrichtung
Architektur (mind. FH, Vollzeitkräfte) beschäftigt gewesen sind.

Nachweis der Erlaubnis zur Berufsausübung der/des für die Erbringung
der Leistung Verantwortlichen Architekten/-in gem. § 75 (1) VgV
(Kammereintrag).

Eigenerklärung über die Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern oder
öffentlich geförderte Maßnahmen.

Die Nichterfüllung der formalen Kriterien und/oder Mindestanforderungen
führt zum Ausschluss aus dem Verfahren. Auf die Möglichkeit,
Bietergemeinschaften zu bilden oder Unterauftragnehmer zu benennen, um
die genannten Anforderungen zu erfüllen, wird explizit hingewiesen.

Auswahl der Bewerber

Die Auswahl erfolgt anhand der für die Leistungsbereiche Freianlagen
und Objektplanung einzureichenden Referenzprojekte.

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die
Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde
gelegten Kriterien zu hoch, wird die Ausloberin gem. § 75 (6) VgV ein
Losverfahren unter den gleichwertigen Bewerbern durchführen.

Detaillierte Angaben zur Auswahl der Büros sind den Dokumenten
Verfahrenshinweise" und Auswahlbogen" zu entnehmen und zwingend zu
berücksichtigen.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

Als Berufsqualifikation werden gem. § 75 (1) VgV der Beruf
Architekt/-in für die Leistungen gem. §§ 33 HOAI und der Beruf
Landschaftsarchitekt/-in für die Leistungen gem. §§ 38 HOAI gefordert.
Als Nachweis ist jeweils ein Kammereintrag als Architekt/-in gem. § 75
(1) VgV bzw. als Landschaftsarchitekt gem. § 75 (1) VgV einzureichen.
Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der
Aufgabe verantwortliche Berufsangehörige gemäß vorangegangenem Satz
benennen.

Den teilnehmenden Planungsteams wird empfohlen, sich bei der
Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe von einer Stadtplanerin/einem
Stadtplaner und einer Verkehrsplanerin/einem Verkehrsplaner beraten zu
lassen.

Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 12
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Die Beurteilung erfolgt nach den Kriterien

Funktionales und gestalterisches Gesamtkonzept;

Freiraumplanerisches Konzept;

Hochbauliches Konzept Halle 625

Eine detaillierte Aufstellung der Unterkriterien wird im Verfahrensteil
der Auslobung bekannt gegeben. Die dargestellte Reihenfolge der Aspekte
ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 18/12/2020
Ortszeit: 14:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

Die Ausloberin stellt eine Wettbewerbssumme von insgesamt 360 000 EUR
(netto) bereit. Von der Gesamtsumme sollen 180 000 EUR (netto) für 3
Preise zur Verfügung gestellt werden:

1. Preis: 90 000 EUR (netto),

2. Preis: 54 000 EUR (netto),

3. Preis: 36 000 EUR (netto).

Es ist beabsichtigt, einen Teil der Gesamtwettbewerbssumme (180 000
EUR) in Form von Aufwandsentschädigungen auszuschütten und zu gleichen
Teilen an die Teilnehmenden des Wettbewerbs für die Erfüllung der in
der Auslobung definierten Leistungen zu verteilen.

Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine
andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorzunehmen.

Die Ausloberin strebt ausdrücklich an, den Gesamtentwurf eines
Planungsteams umzusetzen (bestehend aus Freiraumplanung und
Objektplanung der Halle 625).

Sollte das Preisgericht jedoch zu dem Schluss kommen, dass keiner der
eingereichten Gesamtentwürfe in der ihm zugrundeliegenden Kombination
der einzelnen Planungsbestandteile (Freianlagen/Hochbau) zur Ausführung
zu empfehlen ist, so kann es auch eine Kombination von
Planungsbestandteilen unterschiedlicher Entwürfe zur weiteren
Bearbeitung bzw. Ausführung empfehlen. In diesem Fall sollen jeweils 3
Preise für die Leistungsbereiche Freianlagen und Objektplanung sowie
für den freiraumplanerischen Ideenteil vergeben werden:

Weitere Angaben siehe Verfahrenshinweise.
IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Die Wettbewerbssumme von 360 000 EUR (netto) wird anteilig als
Aufwandsentschädigung (180 000 EUR) zu gleichen Teilen an die
teilnehmenden Planungsteams für die Erbringung der in der Auslobung
definierten Leistungen ausgezahlt (bei fristgerechter Einreichung einer
prüfungsfähigen Wettbewerbsarbeit und vollständiger Erbringung der
geforderten Wettbewerbsleistungen).
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Die Besetzung des Preisgerichts wird im Anschluss an die
Bewerberauswahl mit der Bestätigung der Teilnahme am
Wettbewerbsverfahren an die ausgewählten Bewerber versandt.

Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3)Zusätzliche Angaben:

Der Wettbewerbsausschuss der Architektenkammer Mecklenburg-Vorpommern
hat Kenntnis vom Inhalt der Auslobung erhalten und beratend mitgewirkt.
Die Auslobung wurde dort unter der Nummer 02/2020 registriert.

Gemäß § 70 (3) VgV gibt die Ausloberin das Ergebnis des Wettbewerbs
innerhalb von 30 Tagen nach Abschluss des Wettbewerbs im EU-Amtsblatt
bekannt.

Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung zur weiteren
Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe gemäß § 6 (2) RPW 2013.

Das Preisgericht wird vorzugsweise empfehlen, den Gesamtentwurf eines
Planungsteams weiter zu bearbeiten bzw. zu realisieren (Variante 1).

Sollte das Preisgericht zu dem Schluss kommen, dass keiner der
eingereichten Gesamtentwürfe zur weiteren Bearbeitung bzw. Ausführung
zu empfehlen ist, so kann es auch eine Kombination von
Planungsbestandteilen (Freiraumplanung/Objektplanung) unterschiedlicher
Entwürfe zur weiteren Bearbeitung bzw. Ausführung empfehlen (Variante
2).

Entsprechend der Empfehlung des Preisgerichts wird das
Verhandlungsverfahren wie folgt durchgeführt:

Variante 1:

Das Preisgericht empfiehlt einen Gesamtentwurfs für die weitere
Bearbeitung. In diesem Fall führt die Ausloberin zunächst nur
Verhandlungen mit dem Wettbewerbssieger (1. Preis). Verhandlungen mit
den weiteren Preisträgern finden nur statt, falls die Verhandlungen mit
dem Wettbewerbssieger zu keinem Ergebnis geführt haben. In diesem Fall
erfolgt der Zuschlag auf das nach den folgenden Kriterien
bestplatzierte Angebot:

1. Wettbewerbsergebnis 50 %,

2. Fachlicher Wert 15 %,

3. Qualität 20 %,

4. Honorarangebot 15 %.

Variante 2:

Das Preisgericht empfiehlt eine konkrete Kombination von
Planungsbestandteilen verschiedener Entwürfe für die weitere
Bearbeitung. In diesem Fall werden Verhandlungen mit den konkret von
der Empfehlung betroffenen Büros über ihren jeweiligen Leistungsanteil
geführt. Die Verhandlungen sind zunächst auf genau die vom Preisgericht
empfohlene Kombination beschränkt. Verhandlungsziel ist der Abschluss
von jeweils getrennten Verträgen mit jeweils getrennten Auftraggebern
und Auftragnehmern. Kommt in den Verhandlungen keine Gesamteinigung
zustande, so führt die Ausloberin für beide Leistungsbereiche ein
reguläres Verhandlungsverfahren mit allen Preisträgern nach den
Regelungen der VgV durch. In diesem Fall erfolgt der Zuschlag auf das
nach den folgenden Kriterien bestplatzierte Angebot:

1. Wettbewerbsergebnis 50 %,

2. Fachlicher Wert 15 %,

3. Qualität 20 %,

4. Honorarangebot 15 %.

Nähere Informationen zum Verhandlungsverfahren und zu den
Zuschlagskriterien sind den Dokumenten Zuschlagsmatrix" und
Verfahrenshinweise" zu entnehmen und zwingend zu berücksichtigen.

Die Ausloberin sagt entsprechend § 8 (2) RPW 2013 zu, dass ein
Planungsauftrag erteilt wird entweder für den Gesamtentwurf eines
Preisträgers/Planungsteams oder für die vom Preisgericht ausdrücklich
empfohlene Kombination von Planungsbestandteilen unterschiedlicher
Entwürfe. Diese Zusage erstreckt sich auf die Leistungsbereiche
Freianlagen gem. §§ 38 HOAI und Objektplanung gem. §§ 33 HOAI und
umfasst jeweils mindestens die Leistungsphasen 2 bis 4 sowie Teile der
Leistungsphase 5 (voraussichtlich Leitdetails). Die Beauftragung
weiterer Leistungsphasen bleibt vorbehalten.

Die Beauftragung erfolgt, sofern das Projekt umgesetzt wird und soweit
kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht. Die Beauftragung
erfolgt stufenweise. Sollte eine Fremdvergabe der darüberhinausgehenden
Leistungsphasen erfolgen, ist beabsichtigt, die künstlerische
Oberleitung bei den jeweiligen Entwurfsverfassern zu belassen.

Abgabe der Wettbewerbsarbeiten:

Da zu erwarten ist, dass die einzelnen Wettbewerbsarbeiten in Ihrer
Datenmenge extrem groß sein werden, ist eine digitale Abgabe der
Wettbewerbsarbeiten über das Vergabeportal aus technischen Gründen
nicht möglich.

Unter Berufung auf den § 53 Abs.2 VgV weicht der Auftraggeber aus den
vorgenannten Gründen von einer elektronischen Einreichung der
Wettbewerbspläne ab.

Die Wettbewerbspläne sind jeweils bis zu dem in der Auslobung benannten
Einreichtermin bei der D&K drost consult GmbH einzureichen. Der
Poststempel der Einreichung zählt nicht als Einreichtermin. Die
Wettbewerbsarbeiten müssen bis zu dem genannten Termin bei D&K drost
consult GmbH vorliegen.

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9VDG84
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammern des Landes
Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und
Gesundheit
Postanschrift: Johannes-Stelling-Straße 14
Ort: Schwerin
Postleitzahl: 19053
Land: Deutschland
E-Mail: [12]vergabekammer@wm.mv-regierung.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein
Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160
Abs. 3 Nr. 1 - 4 GWB unzulässig, soweit:

1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
Kalendertagen gerügt hat,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden,

4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
17/11/2020

References

6. mailto:robert.strauss@rostock.de?subject=TED
7. https://www.rostock.de/
8. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9VDG84/documents
9. mailto:vergabe@drost-consult.de?subject=TED
10. http://www.drost-consult.de/
11. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9VDG84
12. mailto:vergabekammer@wm.mv-regierung.de?subject=TED

 
 
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau