 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
71541000 - Projektmanagement im Bauwesen
|
|
DE-Freiburg im Breisgau: Projektmanagement im Bauwesen 2020/S 28/2020 65345 Freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung Dienstleistungen Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber I.1)Name und Adressen Offizielle Bezeichnung: Stadt Freiburg im Breisgau Postanschrift: Fehrenbachallee 12 Ort: Freiburg im Breisgau NUTS-Code: DE131 Postleitzahl: 79106 Land: Deutschland Kontaktstelle(n): Vergabemanagement Freiburg E-Mail: [6]vergabemanagement@stadt.freiburg.de Telefon: +49 761201-4083 Fax: +49 761201-4089 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [7]http://www.freiburg.de Adresse des Beschafferprofils: [8]http://www.regionfreiburg.deutsche-evergabe.de I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Regional- oder Kommunalbehörde I.5)Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: Baubegleitende Qualitätssicherung Augustinermuseum Freiburg II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71541000 II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.1.4)Kurze Beschreibung: Baubegleitende Qualitätssicherung (Technische Projektsteuerungen) Erweiterungsauftrag Genaue Beschreibung siehe II.2.4). II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.) Wert ohne MwSt.: 127 575.00 EUR II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE131 Hauptort der Ausführung: Freiburg i.Br. II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Baubegleitende Qualitätssicherung (Technische Projektsteuerungen) im Rahmen der Sanierung des Augustinermuseums: Der Auftragnehmer berät und unterstützt die Auftraggeberin und wirkt auf das Vorantreiben der Planungs- und Fertigstellungsarbeiten hin. Er beurteilt die erfolgten und geplanten Maßnahmen zur Behebung der Holzschäden (Pilzbefall) und berät im Hinblick auf die Bautechnik und Bauphysik. Bei der Ausführung der Arbeiten nimmt er in Abstimmung mit der Auftraggeberin eine baubegleitende Qualitätsüberwachung ergänzend zur Objektüberwachung der Gebäude- und Fachplanung wahr. Aufgrund der zwischenzeitlich gewonnenen Erkenntnisse zur Sanierungslage sowie der in der Folge erforderlichen Neustrukturierung des Projektes wird ein Mehraufwand (erhöhter Stundenaufwand) zu den bereits beauftragten Leistungen erforderlich. II.2.5)Zuschlagskriterien II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Zu II.1.7 = Auftragssumme des Hauptauftrags vom 18.6.2019 Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Auftragsvergabe ohne vorherige Bekanntmachung eines Aufrufs zum Wettbewerb im Amtsblatt der Europäischen Union (für die unten aufgeführten Fälle) * Der Auftrag fällt nicht in den Anwendungsbereich der Richtlinie Erläuterung: Mit Hauptvertrag vom 18.6.2019 wurden freiberufliche Leistungen der baubegleitenden Qualitätssicherung (Technische Projektsteuerungen) i. H. v. 127 575,00 EUR netto auf Nachweis beauftragt (s. II.2.4), die unterhalb des maßgeblichen EU-Schwellenwertes lagen. Der Auftragswert wurde aufgrund der damaligen Sachlage sorgfältig geschätzt. Die damalige Vergabe des Hauptauftrags unterlag demnach nicht dem Anwendungsbereich des EU-Vergaberechts. Aufgrund der zwischenzeitlich gewonnenen Erkenntnisse zur Sanierungslage sowie der in der Folge erforderlichen Neustrukturierung des Projektes wird ein Mehraufwand zu den bereits beaufragten Leistungen erforderlich (Auftragsänderung). Dadurch hat sich jedoch nicht der Gesamtcharakter geändert, sondern im Wesentlichen ensteht nur ein zusätzlicher Stundenaufwand der gleichen Leistungen i. H. v. voraussichtlich 352 860 EUR netto. Aufgrund der Komplexität lässt sich der tatsächlich benötigte Aufwand noch nicht absehen. Aufgrund der erforderlichen Fortführung der gleichen Leistungen und der Komplexität der Maßnahme ist auch keine Trennung der Mehrleistungen vom Hauptauftrag möglich. Im Rahmen der Maßnahme bzw. in der Folge der Arbeitsaufnahme des Auftragnehmers wurde sukzessive offenkundig, dass die Schäden und Schwierigkeiten auf der Baustelle ein größeres Ausmaß haben, als bislang für die Auftraggeberin zu erkennen war. Dies gilt insbesondere hinsichtlich des Pilzbefalles sowie der Folgen und dem damit verbundenen erhöhten Bedarfs der baubegleitenden Qualitätssicherung bzw. der technischen Projektsteuerung durch den Auftragnehmer. Eine nachträgliche Ausweitung der Leistungen über den EU-Schwellenwert hinaus und in dem jetzt vorausichtlichen Umfang war nicht vorhersehrbar. Nach Auffassung der Auftraggeberin führt die nachträgliche Ausweitung nicht zur Anwendung des EU-Vergaberechts. Unabhängig von der Anwendung des § 132 GWB würden nach Auffassung der Auftraggeberin dessen Ausnahmetatbestände greifen. Aus den obigen Ausführungen ließen sich die Ausnahmen nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 und 3 GWB ableiten. Nach Auffassung der Auftraggeberin wurde jedoch der Hauptauftrag ordnungsgemäß nach nationalem Recht vergeben und ist die nicht trennbare Auftragserweiterung ebenso von der Anwendung des EU-Vergaberechts ausgenommen. Die jetzige Bekanntmachung erfolgt freiwillig nach § 135 Abs. 3 GWB. Die Beauftragung der Erweiterung wird nicht vor Ablauf von 10 Kalendertagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung erfolgen (s. VI.3). IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe Bezeichnung des Auftrags: Baubegleitende Qualitätssicherung Augustinermuseum Freiburg V.2)Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe V.2.1)Tag der Zuschlagsentscheidung: 05/02/2020 V.2.2)Angaben zu den Angeboten Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein V.2.3)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs Offizielle Bezeichnung: Corak AG Postanschrift: Rautistrasse 60 Ort: Zürich NUTS-Code: CH040 Postleitzahl: 8048 Land: Schweiz Der Auftragnehmer/Konzessionär wird ein KMU sein: ja V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (ohne MwSt.) Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/Loses/der Konzession: 127 575.00 EUR Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 480 435.00 EUR V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.3)Zusätzliche Angaben: Es handelt sich um eine freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gemäß § 135 Abs. 3 GWB. Die Auftraggeberin beabsichtigt zum bestehenden Hauptvertrag einen Erweiterungsauftrag abzuschließen. Der Erweiterungsauftrag wird nicht vor Ablauf einer Frist von 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag dieser Bekanntmachung, abgeschlossen. Unter V.2.1) wurde das heutige Datum der Absendung dieser Bekanntmachung eingetragen, da das Formular keine zukünftige Datumsangabe zulässt. VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Offizielle Bezeichnung: Regierungspräsidium Karlsruhe Postanschrift: Durlacher Allee 100 Ort: Karlsruhe Postleitzahl: 76137 Land: Deutschland E-Mail: [9]vergabekammer@rpk.bwl.de Telefon: +49 7219268732 Fax: +49 7219263985 Internet-Adresse: [10]http://www.rp.baden-wuerttemberg.de VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren Offizielle Bezeichnung: siehe oben Ort: siehe oben Land: Deutschland VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren ist nach § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen -GWB- unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichung des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt. Auf die grundsätzlichen Regelungen zu Nachprüfungsverfahren in den §§ 155-184 GWB wird verwiesen. VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe Postanschrift: Durlacher Allee 100 Ort: Karlsruhe Postleitzahl: 76137 Land: Deutschland E-Mail: [11]vergabekammer@rpk.bwl.de Telefon: +49 7219268732 Fax: +49 7219263985 Internet-Adresse: [12]http://www.rp.baden-wuerttemberg.de VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 05/02/2020 References 6. mailto:vergabemanagement@stadt.freiburg.de?subject=TED 7. http://www.freiburg.de/ 8. http://www.regionfreiburg.deutsche-evergabe.de/ 9. mailto:vergabekammer@rpk.bwl.de?subject=TED 10. http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/ 11. mailto:vergabekammer@rpk.bwl.de?subject=TED 12. http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/ |
