(1) Searching for "2018081609214220951" in Archived Documents Library (TED-ADL)

Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros - DE-Tübingen
Dienstleistungen von Architekturbüros
Dokument Nr...: 358964-2018 (ID: 2018081609214220951)
Veröffentlicht: 16.08.2018
*
  DE-Tübingen: Dienstleistungen von Architekturbüros
   2018/S 156/2018 358964
   Wettbewerbsbekanntmachung
   Legal Basis:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Studierendenwerk Tübingen-Hohenheim AöR
   Wilhelmstraße 15
   Tübingen
   72074
   Deutschland
   Kontaktstelle(n): Abteilung Facility Management
   Telefon: +49 7071969740
   E-Mail: [1]bauwesen@sw-tuebingen-hohenheim.de
   Fax: +49 7071969719
   NUTS-Code: DE142
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [2]www.my-stuwe.de
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [3]https://www.my-stuwe.de/unternehmen/beschaffung/
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
   Kontaktstellen
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Andere: Anstalt des öffentlichen Rechts
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Andere Tätigkeit: Studierendenwerk
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   VgV-Verfahren mit integriertem nichtoffenen Realisierungswettbewerb
   Neubebauung Wohnen für Studierende auf dem Unicampus
   Stuttgart-Hohenheim am Standort Fruwirthstraße" nach VgV 2016 iV.m. RPW
   2013
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71200000
   II.2)Beschreibung
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Das Studierendenwerk Tübingen-Hohenheim plant auf dem nördlichen
   Campusgelände der Universität Hohenheim am Standort Fruwirthstraße die
   Errichtung einer studentischen Wohnanlage mit rund 3 800 m^2 BGF für
   min. 102 Wohnheimplätze. Davon sind in Wohngemeinschaften 60
   Wohnheimplätze und in Appartements 42 Wohnheimplätze vorgesehen. Die
   Fertigstellung ist für Anfang Sommersemester 2021 geplant.
   .
   Ziel des Verfahrens ist die Ausarbeitung einer Planung für eine neue
   Wohnanlage für Studierende, unter den Aspekten der städtebaulichen und
   freiräumlichen Einbindung, der funktionalen und architektonischen
   Qualität sowie des energetisch optimierten Bauens, der
   Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit.
   .
   Gegenstand des Wettbewerbsverfahrens ist die Planung für die Gebäude
   und die Freianlagen einer studentischen Wohnanlage auf dem
   Wettbewerbsgrundstück an der Fruwirthstraße in Stuttgart-Hohenheim.
   .
   Der Wettbewerb ist einem Verhandlungsverfahren nach der VgV
   vorgeschaltet und ist als nichtoffener Realisierungswettbewerb mit
   vorgeschaltetem, qualifiziertem Bewerbungs- und Auswahlverfahren mit 20
   Teilnehmern ausgelobt. Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren wird
   die Ausloberin ein Verhandlungsverfahren mit allen Preisträgern
   entsprechend der VgV durchführen. Die dabei anzuwendenden
   Auftragskriterien und ihre Gewichtung sind wie folgt festgelegt:
   Wettbewerbsrgebnis = 45 %
   Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses = 20 %
   Nachhaltigkeit / Wirtschaftlichkeit / Kosten- und Terminplanung = 15 %
   Leistungsfähigleit des Projektteams = 15 %
   Honorarangebot / Nebenkosten = 5 %
   .
   Die Ausloberin wird, unter Würdigung der Empfehlungen des
   Preisgerichts, einen oder mehrere Preisträger mindestens mit der
   weiteren Planung im Zusammenhang mit der Objektplanung der Neubauten
   Wohnen für Studierende auf dem Unicampus Stuttgart-Hohenheim am
   Standort Fruwirthstraße, entsprechend der HOAI 2013 sobaldund soweit
   das Bauvorhaben realisiert werden soll beauftragen:
   Objektplanung Gebäude entsprechend § 34 HOAI 2013 mit den Lph 2-5 und
   Objektplanung Freianlagen entsprechend § 39 HOAI 2013 mit den Lph 2-5
   Die Beauftragung erfolgt an die Bietergemeinschaft in Stufen.
   .
   Art und Umfang der Beauftragung stellen sicher, dass die Qualität des
   Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird. Wird die Leistungsphase 5
   ausnahmsweise nicht vollständig beauftragt, wird durch andere Maßnahmen
   (z.B. Leitdetails, Baubegleitung, Planfreigabe, etc.) sichergestellt,
   dass die Qualität des Entwurfs umgesetzt wird. Die Beauftragung der LpH
   6-8 wird angestrebt. Die Lph 9 bleibt optional vorbehalten.
   .
   Das Verfahren zielt auf die Vielfalt von Lösungsvorschlägen und die
   Vergabe eines Planungsauftrags für den Neubau der neuen Wohnanlage für
   Studierende mit Freianlagen am Standort Unicampus-Hohenheim ab.
   Das Verfahren ist anonym.
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
   Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen
   Wirtschaftsraums EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des
   WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA.
   Der Wettbewerb, wie auch die weiterführende Bearbeitung, wird in
   deutscher Sprache durchgeführt.
   Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften,
   die die fachliche Voraussetzungen erfüllen: Berechtigungen zur Führung
   der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des
   Herkunftsstaates: Architekt/in und Landschaftsarchitekt/in
   .
   Die Gesamtzahl der Teilnehmer am Wettbewerbsverfahren wird auf 20
   beschränkt. Davon wurden 4 Teilnehmer von der Ausloberin vorab benannt.
   16 weitere Teilnehmer werden im Bewerbungs- und Auswahlverfahren
   ausgewählt.
   .
   Die Bewerbungsunterlagen bestehen aus:
   1) Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren
   (Teilnahmewettbewerb)
   2) Bewerbungsbogen
   3) Kennzettel
   Die Bewerbungsunterlagen können ab dem 15.8.2018 unter
   [4]https://www.my-stuwe.de/unternehmen/beschaffung/ heruntergeladen
   werden.
   .
   Durch die Erfüllung aller formalen Zulassungskriterien qualifizieren
   sich die Bewerbergemeinschaften für das Auswahlverfahren.
   Formale Zulassungskriterien sind:
    fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung
    Bewerbererklärung (ausgefüllter Bewerbungsbogen) mit eigenhändiger,
   rechtsverbindlicher Unterschrift der Bewerbergemeinschaft (Bei
   juristischen Personen des bevollmächtigten Vertreters des Bewerbers),
    Unterschrift des federführenden Architekten (im Bewerbungsbogen)
    Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation
   vorliegt (im Bewerbungsbogen)
    Eigenerklärung der Bewerbergemeinschaft, dass keine
   Teilnahmehindernisse gemäß § 4 (2) RPW bzw. Ausschlussgründe gemäß §§
   123, 124 GBW vorliegen (im Bewerbungsbogen)
    Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende
   Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
   Hinweis: Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem
   Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl
   angefordert und geprüft.
   .
   Den Nachweis der fachlichen Eignung erbringen die
   Bewerbergemeinschaften anhand von Nachweisen, Erklärungen und
   Referenzen in Form von 2 Projektblättern, in denen sie darlegen,
   inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen.
   Die Auswahlkommission überprüft und bepunktet die dargestellten
   Referenzen mit maximal 9 möglichen Punkten. Bewerber die 4 oder mehr
   Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs
   qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als 16 Bewerber, entscheidet das
   Los.
   .
   Projektblatt 1  Vergleichbar realisiertes Projekt  Gebäudeplanung
   (max. 6 Punkte)
   (Alle erforderlichen Angaben zum Projektblatt 1 können im Dokument
   Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren
   (Teilnahmewettbewerb) nachgelesen werden.)
   Bewertung: Das Referenzprojekt (Projektblatt 1) entspricht den
   Anforderungen an diese Aufgabe
   In hervorragender Weise = 6 Punkte
   In überdurchschnittlicher Weise = 4 Punkte
   In durchschnittlicher Weide = 2 Punkt
   In nicht hinreichender Weise
   Keine Einreichung = 0 Punkte
   .
   Projektblatt 2 - Wettbewerbserfolg oder Auszeichnung  Gebäudeplanung
   (max. 3 Punkte)
   (Alle erforderlichen Angaben zum Projektblatt 2 können im Dokument
   Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren
   (Teilnahmewettbewerb) nachgelesen werden.)
   Bewertung:
   1. Preis = 3 Punkte
   Weitere Preise = 2 Punkte
   Ankauf/Anerkennung = 1 Punkt
   Keine Einreichung = 0 Punkte
   Hinweis: Projektblatt 2 muss ein anderes Projekt darstellen als
   Projektblatt 1
   .
   Die Auswahl der Teilnehmer sowie alle weiteren Modalitäten sind im
   Dokument "Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren
   (Teilnahmewettbewerb)" ausführlich beschrieben.
   Die Bewerbungen müssen bis 18.09.2018, 14:00 Uhr (Submissionstermin)
   ausschließlich postalisch eingegangen sein beim:
   Studierendenwerk Tübingen-Hohenheim AöR
   Wilhelmstr. 15
   72074 Tübingen
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
   Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
   Beruf angeben:
   Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften,
   die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung
   sind die Berechtigungen zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in
   bzw. Landschaftsarchitekt/in gemäß Rechtsvorschrift des
   Herkunftsstaates.
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.2)Art des Wettbewerbs
   Nichtoffen
   Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
   IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
   Hank + Hirth Freie Architekten, Eningen u.A. mit Freiraumplanung
   Sigmund Landschaftsarchitekten GmbH, Grafenberg
   Karlundp Dipl.-Ing. (FH) Architekt BDA Ludwig Karl, München mit
   Dipl.-Ing. Landschaftsarchitekt Werner Franz, München
   Michel + Wolf Architekten, Stuttgart mit Preuss Freiraumplanungen, Weil
   der Stadt
   Hähnig Gemmeke Freie Architekten BDA, Tübingen mit Susanna Hirzler,
   Freie Landschaftsarchitektin BDLA, werkbüro freiraum + landschaft,
   Tübingen
   IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
   Beurteilungskriterien für die Wettbewerbsarbeiten:
    Entwurfsidee
    städtebauliches Konzept
    freiraumplanerisches Konzept
    Funktionalität
    architektonische und gestalterische Qualität außen und innen
    Angemessenheit der Mittel und Materialien
    Wirtschaftlichkeit (Bauökonomie, Nachhaltigkeit, Betrieb)
   Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung der Kriterien dar. Das
   Preisgericht behält sich eine weitere Differenzierung der Kriterien
   vor.
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
   Tag: 18/09/2018
   Ortszeit: 14:00
   IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
   ausgewählte Bewerber
   Tag: 21/09/2018
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
   Teilnahmeanträge verfasst werden können:
   Deutsch
   IV.3)Preise und Preisgericht
   IV.3.1)Angaben zu Preisen
   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
   Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
   Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen (Objektplanung
   Gebäude und schematische Darstellung Objektplanung Freianlagen) einen
   Betrag von 40.000,- Euro (einschließlich Umsatzsteuer) zur Verfügung.
   Die Wettbewerbssumme ist ermittelt auf Basis der HOAI 2013.
   Die Aufteilung der Wettbewerbssumme ist wie folgt vorgesehen:
   1) Preis 15 000,00 EUR
   2) Preis 11 000,00 EUR
   3) Preis 8 000,00 EUR
   Anerkennung(en) 6 000,00 EUR
   Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere
   Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten. Bei nachträglicher
   Feststellung eines nicht teilnahmeberechtigten Teilnehmers wird im
   Falle der Zuerkennung eines Preises oder Anerkennung dieser aberkannt
   und auf die übrigen Preise und Anerkennungen verteilt.
   IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
   IV.3.3)Folgeaufträge
   Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
   Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
   IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
   Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
   IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
   Stefan Helleckes, Landschaftsarchitekt Karlsruhe - Fachpreisrichter
   Bärbel Hoffmann, Architektin Fellbach - Fachpreisrichterin
   Thomas Hünnebeck, Architekt, Studierendenwerk Karlsruhe -
   Fachpreisrichter
   Sybille Müller, Architektin, Leiterin Universitätsbauamt Stuttgart und
   Hohenheim - Fachpreisrichteri
   Dr. Detlef Kron, Amtsleitung Amt für Stadtplanung und Stadterneuerung,
   LHS Stuttgart - Fachpreisrich
   Claudia Reusch, Dipl.-Ing. Architektur, Ministerialrätin, Ministerium
   für Finanzen BaWü - Sachpreisr
   Wolfgang Riehle, Architekt/Stadtplaner Reutlingen/Stuttgart -
   Fachpreisrichter
   Dietmar Topka, Architekt, Studierendenwerk Tübingen-Hohenheim -
   Fachpreisrichter
   Susanne Frucht, Architektin, Amt für Stadtplanung und Stadterneuerung
   LHS Stuttgart - Stellv. Fachpr
   Edwin Renz, Universitätsbauamt Stuttgart u. Hohenheim, Stv. Leiter -
   Leiter Abteilung 3 - Stellv. Fa
   Stefan Schneider, Leiter Wohnen und Technik des Studierendenwerks
   Stuttgart - Fachpreisrichter
   Prof. Dr. Dirk Stendel, Prodekan Fakultät Landschaftsarchitektur,
   Umwelt- und Stadt planung HfWU Nür
   Barbara Walder, Ministerium für Finanzen BaWü - Stellv.
   Sachpreisrichterin
   Oliver Schill, Geschäftsführer, Studierendenwerk Tübingen-Hohenheim -
   Sachpreisrichter
   Prof. Dr. Stephan Dabbert, Rektor der Universität Hohenheim -
   Sachpreisrichter
   Steffen Raible, Studentischer Vertreter der Universität Hohenheim -
   Berater
   Dr. Carl-Christian Vetter, CDU Fraktion - Sachpreisrichter
   Gabriele Munk, Bündnis 90 / DIE GRÜNEN Fraktion - Sachpreisrichterin
   Dr. Maria Hackl, SPD Fraktion - Sachpreisrichterin
   Luigi Pantisano, SÖS Fraktion - Sachpreisrichterin
   Claus Kaiser, Geschäftsführer des Studierendenwerk Ulm - Stellv.
   Sachpreisrichter
   Iris Ripsam, CDU Fraktion - Stellv. Sachpreisrichterin
   Beate Schiener, Bündnis 90 / DIE GRÜNEN Fraktion - Stellv.
   Sachpreisrichterin
   Ilse Bodenhöfer-Frey, Freie Wähler Fraktion - Stellv.
   Sachpreisrichterin
   Walter Schupeck, LKR - Stellv. Sachpreisrichterin
   Kornelia Kerber, Stadtplanerin, Amt für Stadtplanung u. Stadterneuerung
   LHS Stuttgart - Beraterin oS
   Andrea Lindel, Bezirksvorsteherin Plieningen, Birkach - Beraterin ohne
   Stimmrecht
   Gerd Grohe, Architekt, Stuttgart - Stellv. Fachpreisrichter
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Weitere voraussichtliche Termine:
   Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen = 26.9.2018
   Eingang der Rückfragen = 10.10.2018
   Beantwortung der Rückfragen = 17.10.2018
   Abgabe der Wettbewerbsarbeiten Pläne = 5.12.2018
   Abgabe der Modelle = 19.12.2018
   Preisgerichtssitzung = Ende Januar 2019
   Einladung der Preisträger zur VgV-Verhandlung = Anfang Februar 2019
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
   Durlacher Allee 100
   Karlsruhe
   76137
   Deutschland
   Telefon: +49 721926-8730
   E-Mail: [5]poststelle@rpk.bwl.de
   Fax: +49 721926-3985
   Internet-Adresse:
   [6]http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
   Durlach
   Karlsruhe
   76137
   Deutschland
   Telefon: +49 721926-8730
   E-Mail: [7]poststelle@rpk.bwl.de
   Fax: +49 721926-3985
   Internet-Adresse:
   [8]http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   13/08/2018
   [BUTTON] ×
Direktlinks
   HTML ____________________
   PDF ____________________
   PDFS ____________________
   XML ____________________
   [BUTTON] Schließen
References
   1. mailto:bauwesen@sw-tuebingen-hohenheim.de?subject=TED
   2. http://www.my-stuwe.de/
   3. https://www.my-stuwe.de/unternehmen/beschaffung/
   4. https://www.my-stuwe.de/unternehmen/beschaffung/
   5. mailto:poststelle@rpk.bwl.de?subject=TED
   6. http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
   7. mailto:poststelle@rpk.bwl.de?subject=TED
   8. http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de