(1) Searching for "2018071809265769807" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - DE-Nürnberg
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Dokument Nr...: 311498-2018 (ID: 2018071809265769807)
Veröffentlicht: 18.07.2018
*
DE-Nürnberg: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2018/S 136/2018 311498
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
MONTESSORI Förderkreis Nürnberg e.V.
Dr.-Carlo-Schmid-Str. 128 130
Nürnberg
90491
Deutschland
Kontaktstelle(n): MONTESSORI Förderkreis Nürnberg e.V.
Telefon: +49 9115805470
E-Mail: [1]aaron.von.frantzky@montessori-nuernberg.de
Fax: +49 91158054727
NUTS-Code: DE254
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [2]www.montessori-nuernberg.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3)Kommunikation
Der Zugang zu den Auftragsunterlagen ist eingeschränkt. Weitere
Auskünfte sind erhältlich unter: [3]www.stm-architekten.de
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
stm°architekten Part GmbB Stößlein Mertenbacher Gebelein
Wöhrder Hauptstraße 27
Nürnberg
90489
Deutschland
Telefon: +49 911555266
E-Mail: [4]office@stm-architekten.de
Fax: +49 911555277
NUTS-Code: DE254
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [5]www.stm-architekten.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: eingetragener Verein
I.5)Haupttätigkeit(en)
Bildung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Neubau von Sekundarstufe und Kinderhaus im MONTESSORI Zentrum Nürnberg
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Anlass des Wettbewerbs ist die Absicht der Schulfamilie des Montessori
Zentrums Nürnberg, eine Sekundarstufe mit gebundenem Ganztagesangebot
einzurichten. Zusammen mit der Ergänzung des bestehenden Kinderhauses
soll so der Rahmen für die weitere Schulentwicklung geschaffen werden.
Durch die Umsetzung der Montessori Pädagogik im Ganztag soll Kindern
und Jugendlichen der zeitliche und pädagogische Rahmen geboten werden,
der für ihre persönliche und ihre Leistungsentwicklung geboten ist.
Das Vorhaben soll in den zu planenden Gebäuden und Freianlagen den
räumlichen Rahmen anbieten, der zur Umsetzung der pädagogischen Ziele
erforderlich ist. Gleichzeitig ermöglicht das Vorhaben, durch bewusste
Setzung der neuen Bausteine den vorhandenen Bauten des Zentrums einen
stärkeren räumlichen Zusammenhang zu geben und diese weiter im
vorhandenen städtebaulichen Kontext zusammen zubinden.
Auch soll der umgebende Freiraum so weiter entwickelt werden, dass die
durch die verkehrlichen Rahmenbedingungen vorhandenen Konflikte
aufgenommen und so weit wie möglich gemildert werden.
Um planerische Vorschläge für die zukünftige Gestaltung des
öffentlichen Raums im Umgriff der Dr.-Carlo-Schmid-Straße außerhalb des
Grundstücks des MONTESSORI Zentrums zu ermöglichen, wird der
Realisierungswettbewerb der Schule um den städtebaulichen Ideenteil
erweitert.
Zugrunde liegende Flächen: Grundstücksgröße ca. 4 780 m^2, zu
entwickelnde Fläche Hochbau ca. 4 000 m^2 BGF;
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Das Verfahren wird als Wettbewerb für die Objektplanung Gebäude und
Freianlagen nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) mit
25 Teilnehmern, von denen 5 gesetzt werden, durchgeführt.
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige -
natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatlandes zur
Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in und/oder
Landschaftsarchitekt/in sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen
Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen
Anforderungen als Architekt/in oder Landschaftsarchitekt/in, wer über
ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungs- Nachweis
verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht.
juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf
Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe
entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein/e verantwortliche/r
Berufsangehörige/r benannt ist, der/die in seiner/ihrer Person die
Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen
gestellt werden,
Bewerber-/ Arbeitsgemeinschaften, die eine/n Projektverantwortliche/n
benennen, die/der zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in
und/oder Landschaftsarchitekt/in befugt ist; Bewerbergemeinschaften
und juristische Personen haben im Bewerbungsformblatt eine/n
bevollmächtigte/n Vertreter/in als Ansprechpartner/in zu benennen.
Die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft mit einem/er
Landschaftsarchitekten/in ist möglich, wird aber nicht zwingend
gefordert. In diesem Fall muss die Arbeitsgemeinschaft spätestens mit
der Abgabe der Unterlagen in der Verfassererklärung des Wettbewerbs
durch Nennung der verantwortlichen Verfasser Architekt/in und
Landschaftsarchitekt/in benannt werden. Die Auswahl der
Wettbewerbsteilnehmer erfolgt nach folgenden Kriterien: Unter den
Bewerbern / Bewerbergemeinschaften, die die Zulassungsvoraussetzungen
erfüllen, werden diejenigen 21 für die Teilnahme ausgewählt, die nach
der Bewertungsmatrix die meisten Punkte erreicht haben. Bei
auswahlrelevantem Punktegleichstand erfolgt die Auswahl unter den
punktgleichen Bewerbern durch Los. Die Bewertungsmatrix sieht folgende
Auswahlkriterien vor: Angabe einer Referenz für die Objektplanung
Gebäude, die ein Hochbauprojekt mit Baukosten (Kostengruppe 300 und
400) von mindestens 1 000 000 EUR netto zum Gegenstand hatte; bewertet
wird der Umfang der erbrachten Planungsleistungen und die
Vergleichbarkeit der Planungsanforderungen (näheres siehe Anlage zum
Teilnahmeantrag Referenz Objektplanung Gebäude mit Wertungsmatrix).
Der Teilnahmeantrag und ggf. weitere Informationen hierzu stehen unter
[6]http://stm-architekten.de/downloads/view/24 zum download zur
Verfügung.
Die Antworten auf rechtzeitig eingegangene Fragen und mögliche
Änderungen der Vergabeunterlagen von Bewerbern werden auf der
Internetseite [7]http://stm-architekten.de/projects/view/46
eingestellt. Die Bewerber/innen haben sich durch regelmäßige Kontrolle
der Internetseite selbst über Antworten auf Bewerberfragen oder
Änderungen der Bewerbungsunterlagen zu informieren.
Eignungskriterien:
Um für das Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen Bieter
oder Bietergemeinschaften spätestens 15 Werktage nach dem Abschluss des
Wettbewerbs Eignungskriterien nachweisen.
Alle folgenden vier Eignungskriterien sind nachzuweisen:
1) Erklärung zur Anzahl der durchschnittlich beschäftigten
Mitarbeiter/innen; Mindestkriterium: mind. 2 Architekten/innen inkl.
Inhaber;
2) Erklärung zur Berufserfahrung des/der Projektleiters/in;
Mindestkriterium: mind. 3 Jahre Berufserfahrung;
3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124
Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen GWB vorliegen.
4) Berufshaftpflichtversicherung: Nachzuweisen ist eine
Berufshaftpflichtversicherung mit den Deckungssummen von mindestens 2
500 000 EUR für Personenschäden und über 600 000 EUR für Sachschäden
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Architekten/innen (Landschaftsarchitekten/innen nur in einer
Wettbewerbsgemeinschaft mit Architekten/innen)
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Rainer Krauss, Architekt, Nürnberg
Arbeitsgemeinschaft Raum 3 Architekten, Gerd Frese Matthias Massari,
mit SRAP, Nürnberg
Bernhard Heid Architekten, Fürth
Arbeitsgemeinschaft Hausmann Architekten, Prof. Frank Hausmann, Köln
mit pvma Architekten, Aachen
Schürmann Dettinger Architekten, München
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Kriterien für die Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden vom
Preisgericht in der Wettbewerbsauslobung endgültig festgelegt. Nach
derzeitigem Bearbeitungsstand sind folgende Kriterien vorgesehen:
Städtebau,
Funktionserfüllung,
Gestaltung,
Konstruktion,
Wirtschaftlichkeit / Realisierbarkeit.
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 17/08/2018
Ortszeit: 16:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
ausgewählte Bewerber
Tag: 21/08/2018
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Gesamtpreissumme netto: 58 000 EUR, Gesamtpreissumme brutto: 69 020 EUR
Vorläufige Preisaufteilung:
1) Preis 19 000 EUR netto;
2) Preis 13 000 EUR netto;
3) Preis 9 500 EUR netto;
4) Preis 6 500 EUR netto;
Anerkennungen 10 000 EUR netto
IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
Es werden keine Bearbeitungshonorare bezahlt, auch werden keine Kosten
erstattet.
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Hubert Kress, Erlangen
Bernhard Peck, München
Gerhard Thiele, Nürnberg
Siegfried Dengler, Nürnberg
Aaron von Frantzky, Nürnberg
Heribert Miethaner, Nürnberg
Erika Werthner, Nürnberg
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3)Zusätzliche Angaben:
1) Angaben für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb siehe
Teilnahmentrag;
2) Angaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV siehe Teilnahmeantrag;
3) Weitere Beauftragung.
Der Auslober verpflichtet sich, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter
Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes einem oder mehreren der
Preisträger die für die Umsetzung des Wett-bewerbsentwurfs notwendigen
weiteren Planungsleistungen mindestens bis zur abgeschlossenen Werk-
und Detailplanung zu übertragen; dies sind die Leistungen für Gebäude
und Innenräume gemäß HOAI § 34 in Verbindung mit § 35 sowie der Anlage
10, mindestens die Leistungsphasen 1 bis 5. Ebenso sind dies die
Leistungen für Freianlagen gemäß HOAI § 39 in Verbindung mit § 40 sowie
der Anlage 11, mindestens die Leistungsphasen 1 bis 5.
Der Auslober behält sich vor, optional die nachfolgenden
Leistungsphasen 6 bis 9 zu beauftragen.
Die Beauftragung erfolgt stufenweise, sowie unter dem Vorbehalt der
abschnittsweisen Realisierung. Weiterhin stuft der Auslober das
Vorhaben bezüglich der Objektplanung in der Honorarzone III Mittel-Satz
ein. Beide Teile, Schule und Kinderhaus werden mit einem Vertrag
beauftragt, es ist eine gemeinsame Durchführung und Abrechnung
vorgesehen.
Für eventuelle Umgestaltungsvorschläge im Bereich des öffentlichen
Raums der Dr.-Carlo-Schmid-Straße (Ideenteil) erfolgt kein
Auftragsversprechen.
4) Termine:
Ausgabe der Unterlagen ca. 21.8.2018;
Kolloquium 10.9.2018;
Abgabe der Planunterlagen 16.10.2018;
Abgabe des Modells 23.10.2018.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von Mittelfranken Vergabekammer Nordbayern
Postfach 606
Ansbach
91511
Deutschland
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die
Zulassigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass der geltend
gemachte Vergabeverstoß spätestens 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt
wurde (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind,
müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten
Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160
Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst
in den Auslobungsunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum
Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Abgabe der Wettbewerbsarbeiten
gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3
GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15
Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge
nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4
GWB).
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
17/07/2018
[BUTTON] ×
Direktlinks
HTML ____________________
PDF ____________________
PDFS ____________________
XML ____________________
[BUTTON] Schließen
References
1. mailto:aaron.von.frantzky@montessori-nuernberg.de?subject=TED
2. http://www.montessori-nuernberg.de/
3. http://www.stm-architekten.de/
4. mailto:office@stm-architekten.de?subject=TED
5. http://www.stm-architekten.de/
6. http://stm-architekten.de/downloads/view/24
7. http://stm-architekten.de/projects/view/46
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
|