Ausschreibungen und Aufträge:
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen - D-Berlin
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Beaufsichtigung der Bauarbeiten
Haustechnik
Technische Kontrolle und Tests
Technische Überwachung
Projektaufsicht und Dokumentation
Dienstleistungen von Architekturbüros und Bauabnahme
Kalkulation und Überwachung der Kosten
Beratungsdienste von Ingenieurbüros
Projektmanagement im Bauwesen
Dokument Nr...: 9144-2013 (ID: 2013011104095308609)
Veröffentlicht: 11.01.2013
Vergabe an: Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der
Zuschlag erteilt wurde
Arbeitsgemeinschaft OÜ FGT 1 und 2 (bestehend aus: IGP Ingenieur
AG/Bau-Plan-Consult GmbH) c/o IGP Ingenieur AG
Friedrichstraße 188
10117 Berlin
DEUTSCHLAND
Arbeitsgemeinschaft OÜ FGT 1 und 2 (bestehend aus: IGP Ingenieur
AG/Bau-Plan-Consult GmbH) c/o IGP Ingenieur AG
Friedrichstraße 188
10117 Berlin
DEUTSCHLAND
Ingenieurbüro für Energie- und Haustechnik Andreas Duba GmbH
Hauptstraße 4
07646 Tröbnitz
DEUTSCHLAND
Arbeitsgemeinschaft ibb-emproc-veritas (bestehend aus: ibb Ingenieurbüro
für das Bauwesen Prof. Burkhardt GmbH /emproc GmbH/ Buerau Veritas
Construction Services GmbH) c/o ibb Ingenieurbüro für das Bauwesen Prof.
Burkhardt GmbH
Sachsendamm 6
10829 Berlin
DEUTSCHLAND
Arbeitsgemeinschaft Heimann Ingenieure GmbH / Iomtech GmbH
Köpenicker Str. 9
10997 Berlin
DEUTSCHLAND
*
Bekanntmachung vergebener Aufträge Versorgungssektoren
Richtlinie 2004/17/EG
Abschnitt I: Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Flughafen Berlin Brandenburg GmbH
Flughafen Berlin Brandenburg GmbH, Einkauf/Bauvergabe, Gebäude B 027, 1.
OG, Zimmer 50
Zu Händen von: Frau Schreiter
12521 Berlin
DEUTSCHLAND
E-Mail: einkauf@berlin-airport.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des Auftraggebers: www.berlin-airport.de
I.2) Haupttätigkeit(en)
Flughafenanlagen
I.3) Auftragsvergabe im Auftrag anderer Auftraggeber
Der Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags
Objektüberwachung Fertigstellung Hochbau und TGA des Fluggastterminals
(FGT) inkl. Abnahmen sowie Abrechnungsmanagement inkl. Nachtragsprüfungen.
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und
Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung,
zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche
und Analysen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung:
Brandenburg, Landkreis Dahme-Spreewald.
NUTS-Code DE424
II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens:
Objektüberwachung Fertigstellung Hochbau und TGA des Fluggastterminals
(FGT) inkl. Abnahmen sowie Abrechnungsmanagement inkl. Nachtragsprüfungen
Los 1: Hochbau Objektüberwachung LPH 8 und 9 (ohne Abrechnung und
Nachtragsprüfung);
Los 2: Hochbau Abrechnung und Nachtragsprüfung;
Los 3: TGA Anlagengruppen eins bis drei - Objektüberwachung LPH 8 und
9 (ohne Abrechnung undNachtragsprüfung);
Los 4: TGA Anlagengruppen eins bis drei Abrechnung und
Nachtragsprüfung;
Los 6: TGA - Anlagengruppen vier bis acht- Abrechnung und
Nachtragsprüfung.
II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71000000, 71247000, 71315000, 71630000, 71356100, 71248000, 71251000,
71244000, 71318000, 71541000
II.1.6) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): nein
II.2.1) Endgültiger Gesamtauftragswert
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren mit einem Aufruf zum Wettbewerb
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim Auftraggeber:
A 3500 3342
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
Bekanntmachungsnummer im ABl: 0000/S -000714
Auftragsbekanntmachung
Bekanntmachungsnummer im ABl: 2012/S 208-342714 vom 27.10.2012
Abschnitt V: Auftragsvergabe
V.1) Auftragsvergabe und Auftragswert
Auftrags-Nr: 3500 3347
Los-Nr: 1 - Bezeichnung: Hochbau Objektüberwachung LPH 8 und 9 (ohne
Abrechnung und Nachtragsprüfung)
V.1.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
11.12.2012
V.1.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten
der Zuschlag erteilt wurde
Arbeitsgemeinschaft OÜ FGT 1 und 2 (bestehend aus: IGP Ingenieur
AG/Bau-Plan-Consult GmbH) c/o IGP Ingenieur AG
Friedrichstraße 188
10117 Berlin
DEUTSCHLAND
V.1.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
Es können Unteraufträge vergeben werden: nein
V.1) Auftragsvergabe und Auftragswert
Auftrags-Nr: 3500 3348
Los-Nr: 2 - Bezeichnung: Hochbau Abrechnung und Nachtragsprüfung
V.1.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
11.12.2012
V.1.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten
der Zuschlag erteilt wurde
Arbeitsgemeinschaft OÜ FGT 1 und 2 (bestehend aus: IGP Ingenieur
AG/Bau-Plan-Consult GmbH) c/o IGP Ingenieur AG
Friedrichstraße 188
10117 Berlin
DEUTSCHLAND
V.1.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
Es können Unteraufträge vergeben werden: nein
V.1) Auftragsvergabe und Auftragswert
Auftrags-Nr: 3500 3349
Los-Nr: 3 - Bezeichnung: TGA Anlagengruppen eins bis drei -
Objektüberwachung LPH 8 und 9 (ohne Abrechnung und Nachtragsprüfung)
V.1.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
4.12.2012
V.1.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten
der Zuschlag erteilt wurde
Ingenieurbüro für Energie- und Haustechnik Andreas Duba GmbH
Hauptstraße 4
07646 Tröbnitz
DEUTSCHLAND
V.1.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
Es können Unteraufträge vergeben werden: nein
V.1) Auftragsvergabe und Auftragswert
Auftrags-Nr: 3500 3350
Los-Nr: 4 - Bezeichnung: Anlagengruppen eins bis drei Abrechnung und
Nachtragsprüfung
V.1.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
11.12.2012
V.1.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten
der Zuschlag erteilt wurde
Arbeitsgemeinschaft ibb-emproc-veritas (bestehend aus: ibb Ingenieurbüro
für das Bauwesen Prof. Burkhardt GmbH /emproc GmbH/ Buerau Veritas
Construction Services GmbH) c/o ibb Ingenieurbüro für das Bauwesen Prof.
Burkhardt GmbH
Sachsendamm 6
10829 Berlin
DEUTSCHLAND
V.1.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
Es können Unteraufträge vergeben werden: nein
V.1) Auftragsvergabe und Auftragswert
Auftrags-Nr: 3500 3352
Los-Nr: 6 - Bezeichnung: Anlagengruppen vier bis acht- Abrechnung und
Nachtragsprüfung
V.1.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
11.12.2012
V.1.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten
der Zuschlag erteilt wurde
Arbeitsgemeinschaft Heimann Ingenieure GmbH / Iomtech GmbH
Köpenicker Str. 9
10997 Berlin
DEUTSCHLAND
V.1.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
Es können Unteraufträge vergeben werden: nein
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Brandenburg
Vergabekammer des Landes Brandenburg beim MInisterium für Wirtschaft und
Europaangelegenheiten des Landes Brandenburg, Heinrich-Mann-Allee 107
14473 Potsdam
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 3318661617
Fax: +49 3318661652
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Genaue
Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Fristen für
die Einlegung von Rechtsbehelfen und Rügen ergeben sich aus § 107 Abs. 3
GWB. Es besteht eine Antragsfrist von 15Kalendertagen gem. § 107 Abs. 3
Nr. 4 GWB bei Mitteilung über die Nichtabhilfe einer Rüge.
Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u.a. die folgenden Regelungen
des Gesetzes gegenWettbewerbsbeschränkungen (GWB):
§ 101 a Informations- und Wartepflicht:
(1) Der Auftraggeber hat die betroffenen Bieter, deren Angebote nicht
berücksichtigt werden sollen, über denNamen des Unternehmens, dessen
Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der
vorgesehenenNichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten
Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglichin Textform zu informieren.
Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung
ihrerBewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die
Zuschlagsentscheidung an diebetroffenen Bieter ergangen ist. Ein Vertrag
darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nachden Sätzen 1
und 2 geschlossen werden. Wird die Information per Fax oder auf
elektronischem Weg versendet,verkürzt sich die Frist auf zehn
Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der
Informationdurch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim
betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
(2) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das
Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung wegen besonderer
Dringlichkeit gerechtfertigt ist.
§ 101b Unwirksamkeit:
(1) Ein Vertrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der Auftraggeber.
1. gegen § 101a verstoßen hat oder
2. einen öffentlichen Auftrag unmittelbar an ein Unternehmen erteilt, ohne
andere Unternehmen amVergabeverfahren zu beteiligen und ohne dass dies
aufgrund Gesetzes gestattet ist und dieser Verstoß ineinem
Nachprüfungsverfahren nach Absatz 2 festgestellt worden ist.
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie
im Nachprüfungsverfahreninnerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des
Verstoßes, jedoch nicht später als sechs Monate nachVertragsschluss
geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im
Amtsblatt derEuropäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur
Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertagenach Veröffentlichung der
Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
§ 107 Einleitung, Antrag:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag
ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat
und eine Verletzung in seinenRechten nach § 97 Abs. 7 durch Nichtbeachtung
von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen,dass dem
Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein
Schaden entstanden istoder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im
Vergabeverfahren erkannt undgegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich
gerügt hat,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bisAblauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber
demAuftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens biszum Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüberdem
Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zuwollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des
Vertrages nach § 101b Abs. 1 Nr. 2. §101a Abs. 1 Satz 2 bleibt
unberührt..
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
8.1.2013
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de